Slumdog millionaire : Rubina / Latika à vendre par Explicit Gaëtan
Salut, c'est Gaëtan et c'est moi qui prends le contrôle du post aujourd'hui.Vous me connaissez déjà un peu parce que Arno il parle de moi de temps en temps quand il a la décence de reconnaître que je suis à l'origine des sujets de certains de ses posts.
Mais des fois, il m'écoute pas du tout. Dernier exemple en date : il a pas voulu choisir Marilyn Chambers comme mort de la semaine. Il a préféré épater tout le monde avec Maurice Druon le vieux crouton réac'. Et j'ai bien vu dans les commentaires que ça en a chagriné plus d'un. Surtout qu'on a bien senti qu'il n'avait rien à dire sur Druon en se contentant de proposer une liste de reprises du chant des partisans. C'est à croire qu'il a plus regardé de pornos avec Chambers qu'ouvert un livre de Druon, le saligaud !
Mon ambition sera donc de délier la langue de bois qu'on trouve trop souvent sur ce blog pour dire des trucs vrais et un peu plus utiles que "Regardez comme c'est trop génial le pixel mort de Google Earth" ou "Ohlala les bonbons La Vosgienne sont farbiquées en Espagne !".
On commence alors aujourd'hui avec : Latika est à vendre !
Ca ne vous a certainement pas échappé, Rubina, la gamine qui joue le rôle de Latika dans Slumdog millionaire, était à vendre.
"Etait" car lorsque le journal "News of the world" révèle l'affaire, soudainement, on a droit à un démenti. Le père n'a jamais voulu vendre sa fille. La fille clame que son papa l'aime et qu'ils restent ensemble. Tout le monde s'embrasse. Happy end.
Mais pourquoi démentir ? Pourquoi se cacher ? Faut pas avoir honte !
Pensez à ces couples qui ne peuvent pas avoir de gamins ! Là, non seulement ils auraient une adorable petite fille, mais en plus ils pourraient dire à leurs amis "T'as vu notre nouvelle fille ? Tu la reconnais ? C'est elle qui a joué dans Slumdog millionaire ! Et mes Nike ? Tu les aimes ? C'est son petit frère qui a fait les lacets".
Par contre, j'ai bien conscience qu'il peut y avoir des abus. Par exemple la petite Rubina est super côtée après le succès de "Slumdog millionaire". Mais d'ici quelques mois, plus personne ne saura qui c'est. Et ses propriétaires, déçus de ne plus pouvoir se vanter d'avoir la petite coqueluche sur qui tout le monde craquait, pourrait très bien, à l'approche des vacances d'été, l'attacher à un arbre et l'abandonner sur une aire d'autoroute. Et ça, évidemment, c'est pas bien. Même s'ils trouvent un coin à l'ombre et qu'ils laissent une gamelle d'eau.
C'est pourquoi on ne peut pas adopter aussi facilement des petits enfants sans défense. Mais il ne faut pas pour autant interdire le principe ! Pour éviter les excès, sachons mettre en place une structure légale.
Par exemple, quand on adopte un petit enfant, pour éviter les abandons intempestifs, il faudrait que ce soit pour une durée déterminée fixée au moment de la signature du contrat d'adoption. Et quelques mois avant l'échéance de cette durée, les propriétaires disent s'ils veulent renouveler leur contrat pour une nouvelle période. Comme ça, on a un meilleur suivi des petits enfants et on peut anticiper les réattributions en cas de non reconduction de l'adoption.
Et même pour les propriétaires c'est mieux ! Parce que ça leur permet par exemple d'adopter des petits enfants dans une certaine tranche d'âges. Si des propriétaires ne veulent que des enfants entre 6 et 9 ans, ça se gère facilement. Ils adoptent un petit enfant de 6 ans pour une durée de 3 ans à l'issue de laquelle ils préviennent quelques mois avant la fin du contrat d'adoption qu'ils ne veulent pas le renouveler. Puis ils peuvent lancer une nouvelle procédure d'adoption pour un nouveau petit enfant de 6 ans.
Voilà pourquoi il ne faut pas avoir honte quand on veut vendre des enfants. Quand c'est bien organisé, tout le monde peut y trouver son compte. Donc décomplexez-vous et vendez vos enfants.
Références :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/culture/20090420.OBS3925/le_pere_de_la_fillette_dement_avoir_voulu_la_vendre.html
Publicité